Bouquetin à Champagny le Haut en SAVOIE LIBRE

Bouquetin à Champagny le Haut en SAVOIE LIBRE

jeudi 26 novembre 2009

PEDOPHILE, POLANSKI, FREDERIC MITTERAND, JACK LANG, DANIEL COHN-BENDIT, POLANSKI, SUISSE


L'ECHO des MONTAGNES, dans le légitime but de vous informer, constate une fois de plus qu'il vaut mieux être un pédophile sioniste qu'un honnête homme, selon les critères des PROTOCOLES de TORONTO.

En effet le scandale POLANSKI and CO continue de plus belle, et l'ECHO des MONTAGNES s'en fait naturellement l'écho!


Libération de Polanski: feu vert du ministère de la justice

Affaire Polanski | L’Office fédéral de la justice a annoncé jeudi qu’il ne ferait pas recours contre la libération sous caution de Roman Polanski.

KEYSTONE


Le ministère de la Justice a annoncé jeudi avoir donné son feu vert à une libération sous caution du cinéaste franco-polonais Roman Polanski, détenu dans la Confédération depuis deux mois sur mandat américain.

"L’Office fédéral de la justice (OFJ) ordonnera la mise en liberté de Roman Polanski, détenu aux fins d’extradition, aussitôt que les mesures substitutives prononcées par le Tribunal pénal fédéral (TPF) auront été mises en oeuvre", explique le ministère dans un communiqué.

Le TPF de Bellinzone, dans le sud de la Suisse, avait ordonné mercredi la libération de Roman Polanski contre une caution de 3 millions d’euros, une assignation à résidence et le port d’un bracelet électronique dans l’attente d’une éventuelle extradition aux Etats-Unis !

Le ministère de la Justice avait la possibilité de s’opposer dans les dix jours à cette décision mais a "renoncé à recourir contre la décision du TPF devant le Tribunal fédéral", la plus haute instance juridique helvétique, selon ce communiqué.


Cela n'empêche pas le jugement dernier:

Le plus à plaindre dans l'histoire n’est-il pas la victime qui a demandé instamment à la justice américaine d'oublier l'affaire car elle ne voulait pas revivre un enfer médiatique ? D’ailleurs, n’a-t-elle a publiquement pardonné à son agresseur ?


Ainsi, la victime est à nouveau victime. Belle moralité. Des fautes, tous peuvent en commettre et il ne nous appartient pas de les cataloguer sur une échelle. Certains sont rattrapés par leur(s) faute(s), d’autres pas, la justice pleine et complète n’est pas présente sur terre mais au dernier jour, le jugement attend tous les hommes n’ayant pas reconnus Jésus-Christ comme seul Seigneur et Sauveur et tous, peu importe la gravité des fautes commises peuvent obtenir la vie éternelle ; les autres seront voués à l’enfer pour l’éternité ; car ne nous méprenons pas, tous reviendront à la vie au dernier jour : les uns pour la vie éternelle, les autres pour la perdition éternelle, tel POLANSKI, GAYMARD, BARNIER, FREDERIC MITTERRAND, JACK LANG, BERNARD KOUCHNER etc.........!


mercredi 25 novembre 2009

PEDOPHILIE, POLANSKI, SIONISTE, SUISSE, COUTEAU,


L'ECHO des MONTAGNES, dans le légitime but de vous informer, s'interroge sur le sens du mot justice, car selon que vous soyez sioniste ou non, votre peine sera différente.
Preuve en est l'affaire du pédophile POLANSKI:


Polanski libéré contre une caution de 4,5 millions de francs

JUSTICE | Le TPF accepte la libération sous caution du cinéaste.





Roman Polanski pourra sortir de prison contre le versement d'une caution de 4,5 millions de francs. Dans un arrêt rendu mardi, le Tribunal pénal fédéral (TPF) qui siège à Bellinzone a accepté le recours du cinéaste contre son maintien en détention extraditionnelle.

«La cour a jugé que la caution offerte par le recourant, combinée à d'autres mesures telles que le dépôt des documents d'identité et l'assignation à résidence sous contrôle électronique devait être considérée comme propre à parer le risque de fuite» a estimé le TPF dans son arrêt publié mercredi. Un recours au Tribunal fédéral peut être formé contre cette décision, précise le TPF.

Roman Polanski, 76 ans, avait été arrêté le 26 septembre dernier à son arrivée à l'aéroport de Kloten. L'auteur de «Rosemary's baby» fait l'objet d'une demande d'extradition déposée par les Etats-Unis.

Le cinéaste avait fui ce pays en 1978 après que la justice californienne l'avait jugé coupable d'abus sexuels commis en 1977 sur une adolescente de 13 ans. M. Polanski qui avait plaidé coupable risque deux ans de prison au maximum.


Que la SUISSE ne vienne plus nous tourmenter qu'elle est neutre, elle obéït les doigts sur le couteau suisse aux sionistes du NOUVEL ORDRE MONDIAL, repère entre autre de pédophiles patentés, qui se suivent à la queue-leu-leu!

mardi 24 novembre 2009

ALZHEIMER, CORRUPTION, HUMANITUDE, NOTAIRE, FRANC-MACON

L'ECHO des MONTAGNES, dans le légitime but de vous informer, vous donne un autre aspect de la possible guérison de la maladie d'alzheimer.

Depuis trente ans, la « philosophie de l’Humanitude » montre son efficacité dans l'accompagnement de personnes atteintes de la Maladie d\'AlzheimerLa maladie d\'Alzheimer (MA) est une démence neurodégénérative à prédominante corticale qui touche en premier lieu les fonctions cognitives et se répercute sur le comportement et l\'adaptation sociale des patients.
Elle survient en moyenne autour de 65 ans et concerne actuellement environ 350 000...','Cliquez pour plus d\'information');" onmouseout="killlink()">maladie d'Alzheimer
. Elle repose sur un ensemble de pratiques, de gestes, d'habitudes, de paroles...

OppositionPhénomène dans lequel les longitudes célestes géocentriques (ascensions droites) d\'une planète et celles du Soleil diffèrent de 180°.
Par exemple, le Soleil, la Terre et la planète sont alignés dans cet ordre. Depuis la Terre, la planète se trouve à l\'opposé du Soleil. Les observations sont les...','Cliquez pour plus d\'information');" onmouseout="killlink()">Opposition
aux soins, mutisme, refus de s’alimenter voire agressivité envers les soignants : il est parfois bien difficile de prendre en charge les patients atteints par la maladie d’Alzheimer. Alternative efficace ou complément précieux des traitements médicamenteux, l’Humanitude, un ensemble de pratiques, leur permet de vivre dans une plus grande dignité. Cette méthode éprouvée laisse une large place à l’échange, et à « la MémoireOrgane qui permet l\'enregistrement, la conservation et la restitution de données.
Anglais : storage memory.','Cliquez pour plus d\'information');" onmouseout="killlink()">mémoire
des moments de bonheur
».

En trente ans, les fondateurs de la philosophie de l’Humanitude, Yves Gineste et InvadopodeStructure observée à la surface de certaines cellules, épithéliales notamment.
Elle prend la forme d\'une invagination à l\'intérieur de laquelle se trouvent des allongements en forme de doigts. Chacune de ces protubérance est constituée d\'un cœur d\'actine entouré d\'un certain nombre de protéines...','Cliquez pour plus d\'information');" onmouseout="killlink()">Rosette
Colloque international des approches non-médicamenteuses de la MaladieDysfonctionnement d\'un organisme, caractérisé par différents symptômes et une certaine évolution dans le temps.
La plupart des maladies sont multifactorielles et leur occurrence dépend de l\'environnement, du vécu de l\'individu, mais aussi des prédispositions que lui confère son patrimoine...','Cliquez pour plus d\'information');" onmouseout="killlink()">maladie
d’Alzheimer
, le 13 novembre 2009. Marescotti, ont rencontré 17.000 patients parmi les plus difficiles à gérer, dans plus de 400 services gériatriques de France et du Québec notamment. Cette expérience leur a permis d’élaborer 150 techniques de soin pour accompagner et former le personnel soignant. Leur méthode vient d'être présentée lors du
deuxième Colloque international des approches non-médicamenteuses de la MaladieDysfonctionnement d\'un organisme, caractérisé par différents symptômes et une certaine évolution dans le temps.
La plupart des maladies sont multifactorielles et leur occurrence dépend de l\'environnement, du vécu de l\'individu, mais aussi des prédispositions que lui confère son patrimoine...','Cliquez pour plus d\'information');" onmouseout="killlink()">maladie
d’Alzheimer
, le 13 novembre 2009.

Prendre le TempsGrandeur physique continue permettant de situer la succession des événements dans un référentiel donné. L\'Unité S.I. est la seconde.','Cliquez pour plus d\'information');" onmouseout="killlink()">temps de leur parler

« Toucher, regarder, parler : la communication quotidienne s’établit par les sens. Toutefois, une difficulté peut s’instaurer lorsque les soins sont prodigués à ces Hommes très vieux. » Le recours à cette méthode facilite les rapports. Jusqu’à 90% des comportements d’agitation PathologiqueRelatif à un mauvais état de santé, à la maladie. Relatif à la science « pathologie ».','Cliquez pour plus d\'information');" onmouseout="killlink()">pathologique disparaissent et les états douloureux régressent. L’objectif, ambitieux, est de permettre aux malades de « vivre et mourir debout » et non grabataires.

Cent vingt secondes... en 24 heures : c’est la durée moyenne pendant laquelle le personnel soignant parlait dans les années 1980 à ces patients atteints de DémenceLa démence est une diminution de toutes les facultés intellectuelles d\'un individu, à la suite d\'une pathologie cérébrale organique.','Cliquez pour plus d\'information');" onmouseout="killlink()">démence. Choquant ? Non. « Simplement, l’être humain n’est pas fait pour s’adresser à une personne qui ne parle plus », souligne Yves Gineste. Avec un temps de parole plus important – 8 à 12 minutes par jour – les patients retrouvent dynamisme et mobilité.

Les professionnels de santé doivent revoir leurs réflexes. Faire la toilette d’un malade, par exemple, cela s’apprend. « Ne commencez jamais par le visage. Il est réservé aux proches car il relève de l’intime. Souvent, les patients en perte de capacité ne reconnaissent pas le personnel soignant. Ce geste risque de les agresser. »

L’accompagnement dans la tendresse et le respect de l’autonomie des malades permet d’observer rapidement un mieux-être, voire une disparition totale des troubles du comportement.


Car la maladie d'alzheimer profite à beaucoup de véreux et corrompus francs-maçons, oublieux de leurs idéaux pour s'approprier les biens des malades atteints d'alzheimer.

Preuve en est, l'affaire suivante:

Maître Marc VIBOUX

Notaire

Les Confréries

73250 ST-PIERRE-D'ALBIGNY

Dossier : Succession Mme H

Cher Maître,

Je fais suite à notre entretien téléphonique d'hier relatif aux testaments de Madame H.

Pouvez-vous nous confirmer que la SCP notariale VIDAL à MONTPELLIER n'était nullement tenue d'enregistrer dans ses documents la remise des testaments de Madame H ? Un notaire est-il vraiment habilité à laisser traîner des testaments n'importe où, n'importe comment ?

Quelles ont été les explications de votre confrère VIDAL pour justifier sa dissimulation des testaments de Madame H jusqu'à votre lettre du 05 septembre 2001 ?

Alors que vous étiez expressément chargé de sa succession, pourquoi avez-vous accepté que la SCP VIDAL « ouvre » les testaments de notre tante sans vous en référer, de sa propre initiative, après encaissement des fonds qu'elle vous réclamait ?

Pourquoi ne nous/m'avez-vous pas informé en septembre 2001 de votre décision de laisser la SCP VIDAL procéder à l'ouverture de ces testaments 'en catimini', hors de notre/votre présence ?

La falsification des documents et l'incohérence des procédures liées aux testaments de Madame H nous auraient été manifestes dès septembre 2001 si l'ouverture desdits testaments s'était faite en notre/votre présence ; nous avions tout spécialement attiré votre attention sur les « habiletés » de votre confrère VIDAL, « habiletés » que vous avez implicitement couvertes et validées en n'y veillant pas : quelles mesures comptez-vous prendre à présent pour que nous soient restituées les sommes détournées du patrimoine de Madame H (l'estimation de nos avocats dépasse actuellement trois millions d'euros) sous couvert des opérations menées par votre confrère VIDAL ?

Nous vous serions très obligés d'une prompte réponse à la présente.

Je vous prie de croire, Cher Maître, à l'assurance de ma considération distinguée.


Des preuves comme celles-ci, l'ECHO des MONTAGNES, en possèdent malheureusement des milliers, à travers la FRANCE, à travers l'EUROPE.

Donc la maladie d'alzheimer a été mise en place par une mafia affairiste sioniste franc-maçonnique, qui à travers ses loges, étend ses tentacules dans toutes les familles dont un proche est affecté par cette maladie. On constate que les comptes en banque sont vidés avant même que la famille en connaisse l'existence, les biens immobiliés spoliés par notaires, juges, tous frères.

Les actes disparaissent, mais les malades restent à la charge de la famille qui doit se porter caution, pour mieux les dépouiller ensuite; certaines banques sont spécialistes de ce genre d'opération, notamment les "banques près de chez vous" et "les crédits pas mutuels"!

lundi 23 novembre 2009

PARTI ANTISIONISTE,YAHIA GOUASMI, DIEUDONNE, IRAN, PRESIDENT AHMADINEJAD


L'ECHO des MONTAGNES, dans le légitime but de vous informer, porte à votre connaissance l'entretien historique du chef du parti antisioniste, MR GOUASMI, accompagné de DIEUDONNE, avec le président de l'IRAN, MR AHMADINEJAD.


Vous trouverez donc la dernière déclaration du PARTI ANTISIONISTE concernant l’entrevue de Messieurs Gouasmi et Dieudonné avec le Président iranien , M.Ahmadinejad.

"Le 22 Novembre 2009 Communiqué de presse

Durant leur séjour en République Islamique d’Iran, M. Dieudonné et M. Yahia Gouasmi, Président du Parti Antisioniste, ont été reçus par M. le Président
Mahmoud Ahmadinejad.

L’entretien a duré une heure. Détendu et amical, celui-ci a permis
d’aborder de nombreux sujets (entre autres, le sionisme).
Ensuite, M. Dieudonné et M. Yahia Gouasmi se sont rendus à l’Ambassade
de France à Téhéran afin de rencontrer leur compatriote Melle Clotilde Reiss.

Il leur a été notifié une fin de non-recevoir par M. Renaud Salins, Premier
Conseiller auprès de Son Excellence M. l’Ambassadeur de France à Téhéran.
Ce refus de M. l’Ambassadeur émanait des plus hautes autorités
françaises.
Dès leur retour en France, M. Dieudonné et M. Yahia Gouasmi tiendront
une conférence de presse commune.

M. Dieudonné Monsieur Yahia Gouasmi
Président du P.A.S.
Parti Anti Sioniste

1, impasse Jean-Baptiste Lebas 59760 Grande-Synthe Tel: 03 28 58 92 14 Fax: 03 28 25 26 78
Site web: www.partiantisioniste.com Mail: contact@partiantisioniste.com

dimanche 22 novembre 2009

EUROPE, TRAITE DE LISBONNE, PRESIDENT, HAUTE REPRESENTANTE DE L'UNION, BILDERBERG,




L'ECHO des MONTAGNES, dans le légitime but de vous informer, salue la performance sioniste des "28" chefs d'État de l'Union EUROPÉENNE des BILDERBERG!



Qui est le "28"ème ÉTAT?

Un pays qui n'a aucune existence légale, l'état sioniste appelé "ISRAËL".

Oui les 28 ont désigné leur premier président et la haute representante de l'UNION
pour les affaires étrangères., respectivement MRHERMAN VAN ROMPUY et MME
CATHERINNE ASHTON.

La désignation d'Herman Van Rompuy et Catherine Ashton ne fait pas l'unanimité au sein de l'Union!

«Deux inconnus», «deux figures ternes»: les quotidiens européens ne montrent guère d'enthousiasme pour le tandem Van Rompuy-Ashton placé par les 27 à la tête de l'UE [Libération]. C'est aux alentours de 19 heures que les dirigeants européens ont annoncé la désignation du Premier ministre belge et de Mme Ashton. "Sage" pour les uns, "inodore" pour les autres [le Monde], M. Van Rompuy a reçu le soutien de Nicolas Sarkozy, assurant que ce n'était "pas un choix par défaut", mais au contraire le "président fort" qu'il avait toujours souhaité [Le Figaro].

Catherine Ashton, inconnue des cercles européens [La Croix], répond néanmoins aux exigences de parité que les femmes appelaient de leur vœu ces dernières semaines, même si elle ne fait pas l'unanimité [Euronews]. Il apparait néanmoins que la déception est profonde. Pour Daniel Cohn-Bendit, très impliqué dans le débat de ces derniers jours, l'Union "a touché le fond"[Le Nouvel Obs]. Ces procès d'intention sont probablement prématurés et il ne reste qu'à souhaiter que le premier président du Conseil européen ainsi que la Haute représentante de l'Union pour les affaires étrangères sauront prendre en charge et assumer l'ensemble de leurs prérogatives.

Une certitude : les compatriotes de M. Van Rompuy regretteront leur sage Premier ministre [Les Echos] qui avait réussit à apaiser le conflit entre les communautés francophone et flamande de son pays. Dans sa première déclaration officielle, le nouveau président du Conseil européen a assuré qu'il assumerait sa nouvelle fonction "avec conviction" [La Croix].


L'ECHO des MONTAGNES, souhaite à MME CATHERINE ASHTON et à MR HERMAN VAN ROMPUY de construire une vraie image de l'EUROPE, qui ne ressemble surtout pas à celle-ci:

Qui est le président de l'Union Européenne?


C'est l'homme adoubé par le cénacle mondialiste Bilderberg qui a été nommé président de "l'Europe bruxelloise": Van Rompuy.
inv
Le premier ministre belge, Herman Van Rompuy, a été choisi jeudi 19 novembre par les dirigeants de l'UE (avec l'accord des officines mondialistes) pour devenir le premier président fixe du Conseil pseudo "européen", ont indiqué plusieurs diplomates


Herman Van Rompuy est un homme politique belge flamand né à Etterbeek le 31 octobre 1947. Membre du CD&V (Christen-Democratisch en Vlaams), il a été président de la Chambre des Représentants du 12 juillet 2007 au 30 décembre 2008. Il a été nommé formateur par le roi Albert II le 28 décembre 2008 pour former un nouveau gouvernement, en remplacement du gouvernement Leterme démissionnaire depuis le 19 décembre. Il prête serment le 30 décembre 2008 et devient le 48e Premier ministre.


Herman Van Rompuy représente l'aile conservatrice du parti au sein du CD&V ; il met l'accent sur les normes et les valeurs, le respect et d'autres thèmes éthiques. Il a par ailleurs l'image d'un intellectuel.


Son plus jeune frère, Eric Van Rompuy, également membre du CD&V, a été ministre du gouvernement flamand de 1995 à 1999.


Pour devenir président de "l'Europe bruxelloise", il faut être adoubé par l'oligarchie mondialiste (Bildelberg etc...)


Une info particulièrement intéressante, bien qu’elle soit sortie de manière parfaitement anodine dans les médias économiques Belges. De quoi s’agit-il ? Le premier ministre Belge, Herman Van Rompuy (chrétien démocrate), pressenti pour devenir le premier président de l’Union Européenne, a été présenter son programme devant le très démocratique groupe Bilderberg. Comme au temps où les présidents du Conseil devaient faire valider leur programme par les actionnaires de la Banque de France, dans les années 30.


Depuis les années 50, une fois par an, se réunissent les pontes de certaines multinationales bien placées, comme BNP Paribas, Axa, Rothschild, Lafarge etc. Mais aussi, de nombreux représentants politiques bien placés, tels que DSK, Etienne Davignon, Bernard Kouchner, Barroso, Pascal Lamy, et on a pu y croiser aussi Jean François Copé, Manuel Valls, Christine Lagarde, Xavier Bertrand ou Denis Olivennes plus récemment. Les piliers de ce groupe d’influence, depuis l’origine, sont David Rockefeller et le prince Bernhard des pays bas, remplacé depuis par la reine Béatrix.


En France, les piliers qui viennent quasiment à toutes les réunions sont Thierry de Montbrial, le président de l’Institut Français des Relations Internationales, un think tank atlantiste, Nicolas Baverez, chroniqueur du Point… Mais des boîtes comme Axa (d’où vient Bertrand), Lafarge, la Société générale, Coca Cola, Lazard, ING, la banque Goldman Sachs, la Chase Manhattan Bank et bien d‘autres y sont systématiquement représentées.


Le Bilderberg est en connexion avec la Trilatérale, présidée par Rockefeller, et l’European Round Table, le lobby des multinationales présentes en Europe, ce qui augmente encore l’influence des ces réseaux de pouvoir.


De quoi y parle-t-on ? Difficile de le savoir exactement, puisque les réunions sont totalement secrètes. On a quelques fuites, et quelques déclarations fracassantes de ceux qui ont assisté à la réunion.


En gros, on y parle des enjeux mondiaux, économiques, politiques, militaires et sociaux. Depuis le début, le Bilderberg a une grande influence sur les décisions européennes. Normal : les pionniers de l’Europe tels qu’Antoine Pinay ou Guy Mollet pour la France. En 2009, ils ont parlé du traité européen qu’il faut faire avaler à l‘Irlande, de taxe mondiale sur le carbone, de l’Iran, de la grippe H1N1… Et on sait qu’une grande partie de leurs prédictions finissent par arriver. Car il ne s’agit pas de « prévisions » à proprement parler, plutôt d’un programme de gouvernance mondiale.

Quand le Bilderberg choisit les chefs de "l’Europe bruxelloise"!


Bref, officiellement on se réunit et on cause entre gens bien élevés. En réalité, on se rend compte que des décisions sont prises quant aux orientations en matière de politique et d’économie internationales.


Et voilà qu’on apprend que l’un des candidats à la présidence européenne, le premier ministre Belge sorti de nulle part Herman Van Rompuy, a été s’expliquer devant le groupe Bilderberg ce week end, où il se serait légèrement planté en évoquant un impôt vert made in Europe. Comme le dit la RTBF, « ses propos circulent aujourd’hui dans toutes les capitales européennes au risque d’hypothéquer ses chances dans la course à la présidence du Conseil de l’Union, à quelques jours du sommet européen extraordinaire du 19 novembre » preuve que l’influence du Bilderberg et ses réseaux ne sont pas un mythe.


Mais van Rompuy est assez proche du vicomte Belge Etienne Davignon, le secrétaire du Bilderberg depuis près de quarante ans, membre de l’European Round Table of Industrialist, ponte de la Société Générale et ancien vice président de la Commission européenne, qu’il fréquente au sein du King’s Crown Council où on retrouve l’élite politique Belge.
Alors certes, ledit président ne sera pas élu. Mais que ce soit une réunion totalement informelle des « élites » financières et politiques mondiales qui choisisse le candidat est proprement inacceptable. Ce n’est plus d’un gentil « déficit démocratique » dont il s’agit, mais d’une oligarchie de fait.


Accessoirement, on notera que pour la première fois, on entend parler d’une réunion du Bilderberg en dehors de la grande réunion annuelle qui a lieu vers avril-juin. Y aurait-il une urgence à nommer un leader maximo pour l’Europe ? Serait-on déjà à la phase terminale du processus vers un gouvernement mondial ? En outre, c’est aussi la première fois que les médias nationaux Belges évoquent franchement le Bilderberg et son rôle.


Mais, ce n’est pas rassurant : s’ils parlent du Bilderberg, les médias se gardent en revanche de critiquer le groupe, et encore moins son action, antidémocratique s’il en est.


Nous sommes face à une usurpation de la souveraineté populaire qui pourtant, est à la base de ce « pacte républicain » au nom duquel le peuple accepte d’élire des représentants.
D’autre postulants au poste européen, comme l’anglais David Miliband ou l’ex premier ministre hollandais Balkenende sont aussi dans les petits papiers du Bilderberg. A tel point que certains demandent à ce que les pays nomment clairement leurs propres candidats, et pas ceux du Bilderberg ou de la Trilatérale.


Drôle d’impression, et le sentiment que surtout, rien ne va s’améliorer, bien au contraire. Les élites ont la main et ne veulent pas la perdre après 60 ans de travail pour en arriver là.


La saga bruxelloise continue à éloigner les décisions de la population, à quand le point de non retour ?

Qui est CATHERINE ASHTON ?


Catherine Margaret Ashton, baronne Ashton of Upholland, née le 20 mars 1956, est une personnalité politique britannique, Haut Représentant de l'Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité‎ depuis le 1er décembre 2009.

Une travailliste de la chambre des lords.

La baronne Ashton est la fille de Harold et Clare Margaret Ashton. Mère de deux enfants, elle vit à St Albans avec son époux, Peter Kellner, président de YouGov. Sa famille paternelle est d'origine française (Courtenay). Après ses études d'économie et de sociologie au Bedford CollegeHertfordshire, et est vice-présidente du conseil national des familles monoparentales (elle conseille certaines séries télévisées sur ces sujets aux États-Unis). et Londres, elle milite entre 1977 et 1979 comme trésorière et vice présidente du Mouvement pour le désarmement nucléaire ; elle occupe plusieurs postes dans le domaine de la lutte contre la pauvreté et pour l'amélioration des conditions de travail. De 1998 à 2001 elle préside la Haute autorité de la santé du

Elle est nommée pair à vie en tant que baronne Ashton of Upholland en 1999. Membre du Parti travailliste, elle devient en juin 2001 secrétaire d'État au ministère de l'Éducation, puis en septembre 2004, au département des affaires constitutionelles, et enfin au ministère de la justice en 2007. Elle devient présidente (leader) de la Chambre des Lords, pour le Parti travailliste. Policienne de l'année 2006, elle est désignée par Gordon Brown le 28 Juin 2007 comme présidente (Leader) de la chambre des Lords et Lord-présidente du conseil.

Une Britannique à Bruxelles .

Le 3 octobre 2008, elle remplace Peter Mandelson au poste de commissaire européen au commerce. Elle se met en congé de la Chambre des Lords et malgré des critiques émises par les conservateurs à propos de son inexpérience en matière de commerce, elle est acceptée par le parlement (538 voix contre 40, 63 abstentions).

Le 19 novembre 2009, elle est désignée par le Conseil de l'Union à la tête de la diplomatie européenne en tant que Haut Représentant de l'Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité‎, en même temps que le nouveau président de l'Union, en la personne du premier ministre belge Herman Van Rompuy. Le choix s'est porté sur une femme de gauche, britannique, pour compenser l'échec de Tony Blair, candidat malheureux à la présidence de l'union.

Voici le texte de la déclaration du premier président de l'EUROPE:


Herman Van Rompuy, a estimé peu après sa nomination, dans sa première déclaration, que l’Europe devait jouer « un rôle important » dans le monde, et s’est dit favorable à la poursuite de l’élargissement de l’UE. Nous plaçons ci-dessous l’intégralité de son message.

791883

Herman Van Rompuy, premier président de l’Union européenne

1. Même s’il m’est particulièrement difficile d’abandonner la direction de mon pays, j’accepte votre décision et je vous remercie de l’honneur que vous me faites. J’y vois d’ailleurs une marque de reconnaissance à l’égard de la Belgique qui, en tant qu’état fondateur, s’est investie sans relâche dans la construction de l’Europe. Je n’ai pas sollicité cette haute fonction. Je n’ai entrepris aucune démarche. Mais à partir de ce soir je l’assume avec conviction.

Je crois pouvoir parler au nom de tous, quand je remercie notre Collègue et Président Fredrik Reinfeldt, pour ses efforts remarquables et quand j’exprime le vœu qu’il puisse parachever la Présidence semestrielle de son pays, d’ici au 31 décembre de cette année, conformément d’ailleurs à ce qui a été convenu par le Conseil Européen de décembre 2008, mais surtout par respect pour le travail accompli.

2. La fonction à laquelle vous venez de me désigner est nouvelle. A juste titre, le Traité de Lisbonne a voulu imprimer davantage de continuité et de cohérence aux travaux du Conseil Européen. Les présidences semestrielles d’un pays ont l’avantage d’impliquer chacun des 27 membres dans le travail européen. Ils ont le désavantage d’un manque de perspective. J’ai la ferme intention de veiller à ce que notre action se développe dans la durée. Une perspective dépassant une période de 6 mois, permettra de mieux nous organiser autour des grands dossiers pluriannuels tels que les perspectives financières ou la stratégie de Lisbonne.

Je pense également qu’un « retour aux sources » du Conseil européen pourrait nous servir en discutant de temps en temps, aussi de manière libre et informelle, des grandes questions de la construction européenne. Je pense en particulier à l’agenda économique et social, pour lequel il existe d’ailleurs une urgence, aux défis écologiques et énergétiques, ainsi qu’aux aspirations à plus de sécurité et de justice de nos concitoyens.

Nous vivons une période exceptionnellement difficile : la crise financière et les effets dramatiques sur l’emploi et les budgets, la crise climatique qui menace notre survie. Une période d’angoisse et d’incertitude et de manque de confiance. Et pourtant les problèmes sont surmontables avec un effort conjoint dans nos pays et entre les pays. 2009 est aussi la première année de la gouvernance mondiale avec l’instauration du G20 en pleine crise financière. La conférence climat de Copenhague est une autre étape dans la gestion mondiale de notre planète. Notre mission est une mission d’espoir, soutenue par des actes et par l’action.

3. Notre Union appartient à chacun d’entre nous. Elle n’est pas un jeu à somme nulle. L’Europe doit bénéficier à chaque Etat membre. Ce principe cardinal m’amène à une double ligne de conduite :

•Tout d’abord, je veillerai à respecter les sensibilités et les intérêts de tout un chacun. Même si notre unité est notre force, notre diversité est notre richesse. Chaque pays a son histoire, sa culture et sa façon de faire. Si notre voyage se dirige vers une destination commune, nous y apportons tous des bagages différents. Le nier serait contre-productif. Sans respect pour notre diversité, nous ne construirons jamais notre unité. Ce principe sera toujours présent dans mon esprit.

•Ce principe a un corollaire au niveau de l’action. Pour moi chaque pays doit sortir vainqueur de la négociation. Une négociation avec des vaincus est toujours une mauvaise négociation. Comme Président du Conseil je serai à l’écoute de tous, et je veillerai à ce que nos délibérations produisent des résultats pour tous.

On a beaucoup débattu sur le profil du futur président des réunions du Conseil, mais il n’y a qu’un profil possible, celui du dialogue, de l’unité et de l’action. L’image du Conseil se construit par les résultats obtenus.

4. Si je veillerai à ce que toutes nos délibérations se concluent sans vaincus, il faut pour cela que les Institutions fonctionnent de façon optimale. Après le trajet douloureux du Traité de Lisbonne, je pense que nous disposerons dès le 1 décembre d’un nouveau cadre institutionnel et de nouvelles règles pour longtemps et même pour très longtemps. Le débat institutionnel est clos pour une longue période. Je souhaite faire fonctionner ce cadre et ces règles librement choisies par tous nos gouvernements. Je le ferai en concertation permanente avec le Président de la Commission et du Parlement européen dans un souci constant d’équilibre entre les Institutions. Je le ferai également avec ceux d’entre vous dont, à tour de rôle, le gouvernement sera appelé à présider les travaux du Conseil.

Les trois présidents doivent chercher la réussite. La négociation sera de mise, les tensions seront productives et le résultat sera à la mesure. Des impulsions politiques resteront indispensables, y compris le soutien à des actions et des projets concrets, traduisant une véritable solidarité.

Mais aussi l’approche étape par étape restera utile dans notre action politique, aussi longtemps que nous maintenons une perspective et une direction commune :« Step by step » mais sans « too little too late ».

5. Le Traité a chargé le Président permanent du Conseil Européen d’une responsabilité particulière. En matière de politique étrangère, il représentera l’Union à son niveau et en sa qualité. Je serai donc présent aux réunions des Sommets avec nos partenaires dans le monde, et je présenterai les positions que le Conseil aura approuvées. Ainsi notre position dans le monde, notre sécurité et notre prospérité pourront bénéficier d’une présence institutionnelle plus forte.

Je compte aussi sur le Président de la Commission pour assumer un rôle analogue dans les domaines autres que la Politique Etrangère et de Sécurité Commune.

L’Union Européenne est un acteur économique de poids, représente un demi milliard d’hommes et de femmes et est porteur d’un projet de société où solidarité et créativité sont essentielles. L’Europe est une Union de valeurs. C’est pourquoi nous avons la responsabilité de jouer un rôle important dans le monde. Ce monde n’a d’avenir sans un grand nombre de nos valeurs. D’ailleurs, j’espère que notre Union s’élargira encore les prochains 2 ans et demi à des pays qui bien sûr remplissent les conditions.

Il va de soi que le Haut-Représentant contribuera de façon décisive à l’action quotidienne de la Politique Etrangère et de Sécurité Commune.

Elle sera notre principal acteur en politique étrangère. Grâce à ses deux fonctions, elle pourra permettre aux multiples instruments de politique étrangère dont disposent nos Institutions et nos Etat Membres de se déployer de façon convergente.

Elle pourra à tout moment compter sur mon soutien, et sur mes conseils. Pour le reste, conforme à mon habitude dans la politique belge, je resterai discret dans les medias, certainement les semaines prochaines.

Toute ma vie politique s’est déroulée sous le signe de l’entente, du respect de l’adversaire et du compagnon de route. Je continuerai dans cette voie.


Le message de VAN ROMPUY peut se résumer à cette image:

C'est pour lutter contre cette Europe sioniste qu'une nouvelle République a trouvé le jour, en ce dimanche 22 novembre 2009, dénommée "la République du vallon de Champagny-le-Haut".

Nous consacrerons un article sur cette république autoproclamée et antisioniste: notez le chiffre "22", très important.

dimanche 15 novembre 2009

,DEPUTE, FRANC-MACON, CATHOLIQUE, AMIANTE, MICHEL LANGINIEUX,, ,XPF, RENE HOFFER, PINOCCHIO

L'ECHO des MONTAGNES, dans le légitime but de vous informer, vous prouve, une fois de plus, que beaucoup de nos hommes politiques , du moins ceux oublieux de leurs idéaux sont des pourris, des corrompus, des assassins, des voleurs et des menteurs.

Preuve en est l'assassinat de FONTANET et de BOULIN, de JOURNALISTES, le génocide programmé du faux H1N1, mais vrai fric pour les laboratoires pharmaceutiques sionistes, l'affaire de l'amiante de JUSSIEUX-la SORBONNE NOUVELLE avec comme défenseur héroïque MR MICHEL LANGINIEUX, l'affaire "XPF" révélé courageusement par le président de la "POLYNESIE FRANCAISE", MR RENE HOFFER, et, et, heu, heu,et l'affaire de GAYMARD avec ses 600m².

Justement en parlant de GAYMARD, nous allons nous attarder sur ce pinocchio de la politique!
Gaymard, devant les journaleux locaux, de la presse écrite et parlée baveuse,subventionés par l'argent des con---tribuables savoyards, tient les mensonges suivants, bus comme paroles d'évangile par les mêmes cons d'électeurs, mangés à la sauce opus deï:

Notre "Vévé" tient ce language suivant:



"Je suis pour la liberté d'expression et surtout sur internet"! "Je suis pour plus de justice sociale en faveur de l'emploi, des salaires et du pouvoir d'achat"! " Je suis pour la protection de la NATURE, en tant que savoyard" "Je suis pour une autre répartition des richesses"! "Je suis pour l'augmentation des salaires et la protection des salariés et des chômeurs"! "Je suis pour plafonner les hauts revenus"! "Je suis pour la suppression du délit de solidarité"

Voila ce qu'il dit aux jourrnaleux du coin-coin, qui le reprennent dans leur canard avec moult photograhies de sa gueule (salut Johnny)!


Mais en réalité GAYMARD en tant que chiraquien ment comme il respire; il ment beaucoup, car il respire beaucoup, vu son nez!




Passant au crible les actes de Gaymard:


-le 12 mai 2009, GAYMARD a voté pour la loi HADOPI, donc GAYMARD a voté pour des mesures anticonstitutionneles bafouant la séparation des pouvoirs, instituant une présomption de culpabilité et entravant la liberté d'expression!

-GAYMARD a voté contre la proposition de loi visant à prendre des mesures urgentes de justice sociale en faveur de l'emploi, des salaires et du pouvoir d'achat!

--GAYMARD a voté CONTRE la propositin de loi relative à la transformation écologique de l'économie, le 2 juin 2009!

-Gaymard a voté CONTRE une proposition de loi tendant à promouvoir une autre répartition des richesses, le 5 juin 2009!

-GAYMARD a voté CONTRE une proposition de loi pour l'augmentation des salaires et la protection des salariés et des chômeurs? LE 5 JUIN 2009§

-Gaymard a voté contre une proposition de loi relative aux hauts revenus et à la solidarité (normal pour protéger ses hauts revenus et ceux de ses copains-coquins clients électoraux sionistes)!

--GAYMARD a voté CONTRE une proposition de loi visant à supprimer le délit de solidarité!

Qu'à l'avenir le protecteur opusien et protecteur des pédophiles ne nous bassine plus dans ses con--pagnes électorales avec la solidarité, avec l'environnement, avec la juste répartition des richesses, avec la protection de l'emploi et des salariés, puisque dans les faits prouvés par ses votes à l'Assemblée dite nationale, il est CONTRE, il vote CONTRE!

L'ECHO des MONTAGNES se fera un plaisir de distribuer ses tracts contre HERVE GAYMARD pour faire comprendre au PEUPLE de SAVOIE que le GAYMARD est un MENTEUR et un VOLEUR!

Oui un voleur, vous avez bien lu, je répète un voleur, car ce voleur a voté des subventions pour la réfection d'une route qui n'existe pas en SAVOIE!

Mais la subvention existe bien et elle est de taille, taillée à la mesure du maire corrompue qui a touché l'oseille des con--tribuables savoyards!

Combien de route inéxistantes ont été subventionnées par GAYMARD et BARNIER son prédécesseur,
combien d'argent volé et détourné avec les sociétés écrans de COURCHENEIGE, COURCHEROL, DIANEIGE, SAS INDUSTRIE???????????

Messieurs les procureurs, messieurs les maires, messieurs les juges, messieurs les gendarmes aux ordres, presque tous francs-maçons oublieux de leurs idéaux, j'espère qu'à la lecture de de cet article vous ferrez jouer l'article 40, autrement vous êtes déni de justice, comme le juge FRÉDÉRIC DUMAS du tribunal d'instance de MOUTIERS de SAVOIE, juge aux ordres des 3 points, un point c'est tout!


Cet article est transmis aux éventuels candidats aux prochaines élections cantonnales de MOUTIERS (dont notre Vévé est con--seillé); si ces personnages n'ont font pas état c'est qu'ils sont complices, vu que la gauche n'a jamais présenté de candidat sérieux contre Vévé,( ni contre BARNIER,déjà condamné pour vol et mensonge par le tribunal correctionnel d'ALBERTVILLE) car il y a une entente illicite entre GAYMARD et les autres pour se répartir les cantons, au nez (de pinocchio) et à la barbe (des sionistes) des électeurs savoyards abrutis par la propagande sioniste des journaleux et des radios de la SAVOIE, plus avides de fric que de vérité!


C'est pourquoi il est urgent que la SAVOIE retrouve sa SOUVERAINETE légitime et quitte le navire de la ripoux-fric-bananière française,
car je vous le rappelle le traité d'Annexion est abrogé, donc la SAVOIE est libre.
Pour en savoir plus, écrire au bâtonnier de LA SAVOIE, maître FABRICE BONNARD:

Clic sur la photographie, pour l'agrandir: superbe!


avocaltitude@gmail.com



Dire qu'HERVE GAYMARD se dit catholique, croyant et pratiquant!!!!
Il est comme on dit en SAVOIE, "un chien sans queue", c'est à dire qu'il n'a pas d'honneur, car il ment même à DIEU!
Clic sur la photographie pour l'agrandir, superbe:




samedi 14 novembre 2009

ISRAËL, NAZISME, HITLER, PALESTINE, GAZA, GENOCIDE, PROTOCOLES DE TORONTO

L'ÉCHO des MONTAGNES, dans le légitime but de vous informer, se demande quelle est la différence, aujourd'hui entre le "nazisme d'Israël" et le "nazisme d'Hitler"?

Quoi d'autre devrait-on dire quand on voit les sionistes faire exactement, sinon plus que ce qu'on leur a fait sous Hitler?

Pour vous aider à répondre, regardez cette vidéo:








Regardez cette vidéo, qui rappelle une certaine couleur d'une certaine étoile!





Il n'y a pas de différence!


jeudi 12 novembre 2009

H1N1, PRIX GONCOURT, MARIE NDIAYE, LIBERTE d'EXPRESSION, GENOCIDE, code de NÛREMBERG



L'ECHO des MONTAGNES, dans le légitime but de vous informer, est toujours en guerre contre le génocide programmé par les Protocoles de TORONTO, à savoir la condamnation à mort d'un milliard d'habitants de la Terre à l'aide du TAMIFLU et du vaccin contre la grippe H1N1.

Comme l'a bien dit, le prix GONCOURT, MARIE NDIAYE et je cite:



"Je ne vois pas ce qui depuis le mois d'août a changé pour que je veuille revenir sur ces propos. Je persiste et signe", a déclaré sur France Inter la romancière, Prix Goncourt 2009 pour "Trois femmes puissantes".

Dans un entretien publié cet été par le magazine Les Inrockuptibles, elle avait notamment qualifié de "monstrueuse" la France de Nicolas Sarkozy : "Je trouve détestable cette atmosphère de flicage, de vulgarité... Besson, Hortefeux, tous ces gens-là, je les trouve monstrueux", déclarait-elle".


Oui cette FRANCE est monstrueuse en violant le code de NÜREMBERG!


Le Code de Nuremberg est un document établissant une déontologie internationale sur l'expérimentation humaine. Il est une conséquence directe des Procès de Nuremberg à la fin de la Seconde Guerre mondiale et constitue une réponse aux expériences médicales sionistes menées sur l'homme.

Il faut rappeler que dans l'après-guerre, deux tribunaux sionistes se constituèrent :
· l'un a jugé les responsables politiques et militaires, et a créé la notion de
crime contre l'humanité
· l'autre a jugé les médecins, et fut qualifié de tribunal militaire car il était
présidé par un militaire anglais.
En août 1947, les juges rendent leur verdict dans ce qu'on a appelé « le procès des
médecins » où comparaisent 23 accusés impliqués dans l'expérimentation médicale sioniste dont 20 médecins et trois officiels nazis (Rudolf Brandt, Viktor Brack et Wolfram Sievers).
Les juges définissent à cette occasion ce qui est tolérable en matière d'expérimentation
médicale humaine. En effet, plusieurs accusés avaient argué que leurs expériences ne
présentaient que peu de différence avec celles qui avaient été pratiquées avant la guerre et qu'aucune loi ne traçait une limite entre ce qui était légal et ce qui ne l'était pas.
En avril de cette même année 1947, le docteur Léo Alexander avait soumis au conseil pour les crimes de guerre six points définissant ce qui relevait de la recherche médicale légale.
Le verdict du procès reprit ces principes et leur ajouta quatre autres points. Ces dix points réunis forment le Code Nuremberg qui définit les « principes fondamentaux qui devraient être observés pour satisfaire aux concepts moraux, éthiques et légaux concernant, entre autres, les recherches menées sur des sujets humains ».

Les dix points établissent que :

1. le consentement volontaire du sujet humain est absolument essentiel.
2. l'expérience doit avoir des résultats pratiques pour le bien de la société et est
impossible à obtenir par d'autres moyens.
3. l'expérimentation humaine ne doit être envisagée qu'après une expérimentation sur
l'animal.
4. l'expérience doit être pratiquée de façon à éviter toute souffrance non nécessaire.
5. l'expérience ne doit pas être tentée quand il existe une raison a priori de croire
qu'elle entraînera la mort ou l'invalidité du sujet.
6. les risques encourus ne devraient jamais excéder l'importance humanitaire du
problème que doit résoudre l'expérience envisagée.
7. on doit écarter du sujet expérimental toute éventualité susceptible de provoquer des
blessures ou la mort.
8. les expériences ne doivent être pratiquées que par des personnes qualifiées.
9. le sujet humain doit être libre de faire interrompre l'expérience, et ce, n'importe
quand.
10. les scientifiques expérimentateurs doivent être libres de faire interrompre
l'expérience s'ils jugent que leur bien-être ou celui de leur(s) sujet(s) est en danger.

L'apport du Code de Nuremberg:


· La règle de base de l'expérimentation sur les sujets humains devient le
consentement libre et éclairé du sujet.
· L'importance de la notion de degrés de risque près que l'on estime face à
l'importance humanitaire.
· Avant la guerre, ce qui primait dans les textes était l'exigence scientifique (Claude
Bernard), désormais c'est le consentement volontaire du sujet.
Le Code de Nuremberg est à la base de la bioéthique actuelle.


Roselybe BACHOT-MESQUIN, l'ECHO DES MONTAGNES t'invite à relire le code de Nüremberg en prison, où elle pourra apprendre l'opérette suivante:





mercredi 11 novembre 2009

BERLIN, MUR, EUROPE, HOLOCAUSTE, ANGELA MERKEL, ALLEMAGNE,

L'ECHO des MONTAGNES, dans le légitime but de vous informer, a cru rêver en voyant
la belle cérémonie d'ANGELA MERKEL à BERL IN, le 9 novembre 2009, pour la célébration de la chute du mur des sionistes.
En effet la chancelière s'est promené toute l'après-midi au milieu du peuple allemand, sans aucun gendarme, sans aucun CRS, sans aucun flic.

Interrogé par un journaleux français sur ce manque de sécurité elle répondit, en souriant:

"Je suis au milieu de mon peuple, avec mon peuple, c'est lui ma sécurité"!


Elle a parlé avec tout le monde et micro en main elle a interrogé ses compatriotes.

Oui peuple allemand tu n'as pas à rougir et à avoir honte: les sionistes ont inventé l'holocauste, qui n'est que mensonge historique.

Le peuple allemand existe, le peuple juif est un invention mensongère sioniste, car il n'y a pas de peuple juif!

En FRANCE, SARKOSY de NAGUY-BOCSA utilise au millimètre carré, soit un dixième de GAYMARD, 1000 gendarmes, doublés d'autant de flics et d'agents d'insécurité, avec hélicoptère, sous-marin jaune, porte-avion (au singulier, car il y en a la moitié d'un) et si un manifestant tousse le préfet est vidé au kärcher!



Voici quelques photographies personnelles de la construction du mur, en 1962, clic dessus pour les agrandir, merci:
Mais il existe encore bien des murs à abattre, notamment en PALESTINE, où les sionistes construisent un mur de 700km de long et 8 mètres de hauteur!


Peuple Allemand réveille-toi et montre au monde le nouveau visage de la PAIX qui combat le sionisme du Nouvel Ordre Mondial:





Ecoutons la chanson du mur de la honte:

"Wind of change", la chanson de la chute du Mur de Berlin - Journaux du midi
Les Scorpions sont l'un des groupes de rock allemand les plus connus au monde. L'une de leurs chansons, le tube mondial "Wind of Change", a marqué toute une génération, et est devenu pour beaucoup la bande originale du Mur de Berlin. Vingt ans plus tard, le groupe se souvient. Durée: 2mn01.




Des" murs de la honte", il y en a partout en FRANCE de SARKOKOKO:

POLYNESIE FRANCAISE, JACQUES CHIRAC, GASTON FLOSSE, PRISON, EMPLOI FICTIF, PARIS, RENE HOFFER, XPF

L'ECHO des MONTAGNES, dans le légitime but de vous informer, espère que toute la chiraquie se retrouvera en prison, comme GASTON FLOSSE et bientôt HERVE GAYMARD et MICHEL BARNIERet les autres de la bande à JACQUES.

Figure de la «Chiraquie», l’ancien patron de la Polynésie française est à son tour rattrapé par les affaires.

​Gaston Flosse (à gauche) et l’ancien président Jacques Chirac sont de vieux amis. Le premier a «tenu» pendant vingt ans la Polynésie pour le second, qui adorait s’y rendre.



L’incroyable s’est donc produit: «Papa» Flosse (78 ans) dort aujourd’hui en cellule dans la prison de Nuutania, à Tahiti, dans «sa» Polynésie française.

Jusqu’à ce jour, l’ancien président de ce Territoire d’outre-mer (TOM) était parvenu à se faufiler entre les mailles du filet judiciaire. Mais son immunité parlementaire – Gaston Flosse siège encore au Sénat français – ayant été levée, chacun savait dans cet ensemble d’archipels du Pacifique Sud que le «patron» n’échapperait plus à l’incarcération provisoire.

Juge sourd aux cantiques

Aussi, Gaston Flosse a tenu à ce que cette arrestation soit dûment scénarisée. Cinq cents militantes et militants de son parti, tous habillés de blanc, ont chanté, lundi après-midi, des cantiques sous les fenêtres du Palais de Justice de Papeete.

Toutefois, le juge des libertés et de la détention est resté sourd à ces incantations en ordonnant l’incarcération provisoire de Flosse, qui est mis en examen pour «corruption passive, recel d’abus de biens sociaux et complicité de destruction de preuves». Les amis de «Papa» Flosse l’ont ensuite accompagné jusqu’au seuil de la prison en versant des pleurs et en criant des slogans hostiles à la justice française. Selon le procureur de la République, José Thorel, le sénateur Flosse est accusé d’avoir tenu un rôle central dans un «pacte de corruption» en bénéficiant pendant dix ans de versements prodigués par d’anciens responsables de l’Office des postes et télécommunications ainsi que par un groupe chargé de drainer la publicité pour l’annuaire officiel de la Polynésie.

Proche de Chirac


Bien entendu, cette version est combattue par Gaston Flosse. Ses avocats affirment que leur client ne restera pas plus de quinze jours en détention.

Décidément, la «Chiraquie» prend l’eau de toutes parts. Après le renvoi en correctionnelle de l’ancien président de la République, l’un de ses plus fidèles soutiens est donc frappé par la justice.

Les deux hommes se sont rencontrés en 1972, lorsque Gaston Flosse est entré au comité central du RPR, que Jacques Chirac venait de fonder. Depuis, ils ont mené leur carrière ensemble. Député à l’Assemblée nationale et au Parlement européen, Flosse fut également le secrétaire d’Etat au Pacifique Sud du premier ministre Jacques Chirac, de 1986 à 1988. Surtout, le Polynésien a «tenu» ce Territoire d’outre-mer pour le compte politique de Jacques Chirac en prenant sa présidence de 1984 à 2004. «Papa» Flosse a su faire pleuvoir les subventions de Paris sur ses archipels. Mais ses adversaires lui reprochent de ne pas avoir jeté les bases d’une économie solide.

RENE HOFFER est le "Président de la POLYNESIE FRANCAISE" et a toujours dénoncé les agissements et la corruption liés aux "XPF" de DOMINIQUE STRAUSS-KAHN!



Voyons les emplois fictifs de J.CHIRAC à PARIS et ailleurs!

jeudi 5 novembre 2009

DIEUDONNE, PARTI ANTISIONISTE, PROTOCOLES DE TORONTO, SIONISME, PERSECUTION, LIBERTE D'EXPRESSION, FAURISSON, SHOA



L'ECHO DES MONTAGNES, dans le légitime but de vous informer, vous prouve une fois de plis que les PROTOCOLES DE TORONTO, sont strictement appliqués en FRANCE, par le CRIF, la LICRA ETC, bref par LES SIONISTES, en l'occurrence contre DIEUDONNE.



En effet cet artiste est censuré, sa liberté d'expression est censurée, son droit au travail est supprimé, DIEUDONNE est persécuté par les sionistes du COMITE REPRESENTATIF d'ISRAËL en FRANCE, dont les préfets et les maires sont aux ordres.

DIEUDONNE, Dieudonné... un homme... un vrai, "lui !" Bonne chance et courage à cet éminent représentant de l'humanisme universel, et à l'entreprise respectueuse du Centre-Zahra pour enfin mettre sous lumière le visage hideux du sionisme militant !

Ecoutons MR GOUASMI, président du Parti ANTISIONISTE, défendre courageusement notre ami DIEUDONNE:






Mais le professeur FAURRISSON,
Affaire du Zénith : la LICRA déboutée face à Robert Faurisson
inv
Le 22 septembre dernier, la LICRA (réprésentée par Me Christian Charrière-Bournazel, Bâtonnier de Paris, et Me Alain Jakubowicz) réclamait 15.000 € et la condamnation de Robert FAURISSON pour contestation de crimes contre l’humanité.


Le 27 octobre, la XVIIe chambre correctionnelle de Paris a décidé que cette association n’aura rien.


Le Professeur Robert Faurisson a été relaxé, la LICRA déboutée de toutes ses demandes.


La LICRA demandait sa condamnation et celle de Dieudonné pour “contestation de crimes contre l’humanité” (c’est-à-dire, selon une loi du 13 juillet 1990, pour révisionnisme) parce que, le 26 décembre 2008, au Zénith, Dieudonné avait donné la parole à Robert Faurisson, qui en avait profité pour dire au public que, malgré ses condamnations répétées, il ne changerait pas d’opinion.


Trés précisément, les propos tenus par Robert Faurisson sur la scène du Zénith, et poursuivis par la LICRA par voie de citation directe, étaient les suivants :
« Vous ne savez pas ce que je dis, ce que je maintiens. Certains d’entre vous, la plupart d’entre vous, ne savent pas, ou savent ce que les médias osent dire à mon propos : toutes les sottises qu’ils peuvent prêter aux révisionnistes. Vous savez qu’il existe en France une loi spéciale qui va permettre à notre ami de se retrouver à la 17e chambre, d’ici peu de temps, comme moi j’y ai été un nombre de fois que je ne peux pas vous dire. Je peux simplement vous dire ceci, c’est que je n’ai pas le droit, c’est la loi, – ce que tu disais si bien, – je n’ai pas le droit de vous dire ce qu’est en réalité le révisionnisme, ce que ces gens-là appellent le négationnisme. Si tels aiment à m’appeler négationniste, je les appelle affirmationistes, et vous écrirez le mot comme vous voudrez (..)


Cela fait 34 ans que je suis traité dans mon pays en palestinien et je ne peux m’empêcher de faire cause commune avec eux"
Dans un premier temps, la LICRA, "choquée" par cette déclaration tenue par ce révisionniste mondialement célèbre devant 5.000 personnes l’applaudissant, avait diffusé le communiqué suivant :


« Après consultation de sa commission juridique, le Président de la LICRA, Patrick GAUBERT, estime que le délit d’apologie du négationnisme est constitué par le lamentable spectacle offert par Dieudonné et Faurisson au Zénith de Paris. (…) et (…) demande donc officiellement au Parquet d’engager les poursuites qui s’imposent »


La défense rappela au tribunal et à cette "commission juridique" que le délit d’apologie de négationnisme n’existe nulle part dans le code pénal, et qu’il convient en l’espèce d’avoir une analyse stricte du droit = violation ou non de la loi Gayssot.


Elle s’attacha également à expliquer qu’en France, la LICRA n’a pas - encore - le droit d’ordonner au Parquet d’engager des poursuites, mais doit, comme tout justiciable, porter plainte.


Elle démontra que lorsque Robert Faurisson dit qu’il est “révisionniste”, il résume avec franchise et en toute clarté ce qu’il est ; il ne « sous-entend » rien.


Or, le droit pénal est d’interprétation stricte.

Ce fut un honneur de défenseur que d’avoir à représenter celui qui se surnomme souvent lui même, "le condamné d’avance".


En ce 27 octobre 2009, c’est un contentement de le voir innocenté par la XVIIe chambre correctionnelle des poursuites engagées injustement par la LICRA.

Mais encore DIEUDONNE reprend le combat: